Quelle place pour la Géographie Physique? - Dynamiques Environnementales 27

Ce numéro thématique de Dynamiques Environnementales s’attache, avant tout, à
expliquer le contexte et la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui la
Géographie Physique en France à partir de l’exemple de Bordeaux. Le mouvement
post-moderne, désormais hypermoderne, a affecté la Géographie en excluant de
plus en plus l’étude du milieu naturel, du relief, du climat, des sols... en
positionnant l’homme comme seul objet d’étude. Cet « homocentrisme »
s’explique par un contexte politique et une évolution des mentalités que
décrivent et dénoncent plusieurs contributions, en France et au Canada. La
première partie constitue une analyse scientifique du contexte social et
disciplinaire de la Géographie Physique depuis la fin du 19e siècle.

Le second volet de ce numéro s’attache à montrer qu’il existe des recherches
en Géographie Physique de qualité et surtout qu'elles sont utiles aux
sociétés. Ces études expliquent l'importance de l'environnement et des
paléoenvironnements - en Charente, en Provence, au Canada, en Hongrie et en
Afrique - à travers leur fonctionnement naturel dans cette dualité
Homme/Milieu naturel (définition intrinsèque de la Géographie).

Cette approche est originale et politiquement incorrecte de par sa publication
dans une revue universitaire, elle a pour but de replacer objectivement cette
discipline dans un contexte socio-historique complexe.

Ce numéro se termine par deux fiches pédagogiques. La première explique le
fonctionnement d'un outil ancien de la Géographie : l'Arbalète. La seconde
décrit et commente une carte de la fin du 19e siècle représentant un projet de
rectification de la basse Seine et d'établissement d'un port de mer à Paris.

*[XIXe]: 19e siècle