- EAN13
- 9782896643714
- Éditeur
- Éditions du Septentrion
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Patriotes et Loyaux
Leadership régional et mobilisation politique en 1837 et 1838
Gilles Laporte
Éditions du Septentrion
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782896643714
- Fichier PDF, avec Marquage en filigrane
26.99
À propos des rébellions de 1837-1838, les historiens canadiens-français se
sont partagés en deux camps : certains dont David, Fauteux et Filteau ont
voulu savoir, d’autres, comme Groulx, ont opté pour le silence. L’action des
Patriotes avait été une erreur. L’Église l’avait condamnée.Sous la direction
de Jean-Paul Bernard, une équipe entreprit de ratisser les archives pour
permettre de mieux comprendre. Avec les années, la masse documentaire prit une
telle ampleur qu’elle découragea les plus entreprenants. Finalement, Gilles
Laporte se lança. Il eut la bonne idée d’opter pour une approche par comté et
par région. Quels avaient été les enjeux régionaux ? Les premiers
protagonistes ? Leurs mobiles ? Pourquoi certaines régions se soulevèrent-
elles massivement tandis que d’autres demeurèrent indifférentes à la crise,
d’autant plus que, parmi les premières, on trouvait des comtés à majorité
anglophone ? Par ailleurs, des comtés canadiens-français ne se mobilisèrent
pas.Outre l’approche régionale, Laporte décide donc d’examiner l’implication
des « Anglais ». Qui sont ceux qui optent pour la fidélité à la Couronne,
c’est-à-dire les Loyaux ? Et comment expliquer la présence de centaines
d’anglophones dans les rangs patriotes ?La rébellion fut davantage qu’un
conflit ethnique. On s’en doutait. Une révolte semblable dans le Haut-Canada
suffisait pour le suggérer fortement. Les rébellions, appelées pudiquement les
événements par certains, ont une base très large et leur échec annonce une
nouvelle conquête qui prend la forme d’une union suivie d’une confédération.
C’est une autre histoire, dira-t-on, mais cette monumentale étude intitulée "
Patriotes et Loyaux " permettra d’en mieux comprendre la profondeur et la
portée. Outre la mise en subordination politique, il y eut une irréparable
décapitation sociale. Désespérés, les Loyaux auraient provoqué une prise
d’armes pour venir à bout des irréductibles Canadiens, suggérait jadis
l’historien Maurice Séguin. Aucun ouvrage ne va aussi loin pour fournir une
réponse.
sont partagés en deux camps : certains dont David, Fauteux et Filteau ont
voulu savoir, d’autres, comme Groulx, ont opté pour le silence. L’action des
Patriotes avait été une erreur. L’Église l’avait condamnée.Sous la direction
de Jean-Paul Bernard, une équipe entreprit de ratisser les archives pour
permettre de mieux comprendre. Avec les années, la masse documentaire prit une
telle ampleur qu’elle découragea les plus entreprenants. Finalement, Gilles
Laporte se lança. Il eut la bonne idée d’opter pour une approche par comté et
par région. Quels avaient été les enjeux régionaux ? Les premiers
protagonistes ? Leurs mobiles ? Pourquoi certaines régions se soulevèrent-
elles massivement tandis que d’autres demeurèrent indifférentes à la crise,
d’autant plus que, parmi les premières, on trouvait des comtés à majorité
anglophone ? Par ailleurs, des comtés canadiens-français ne se mobilisèrent
pas.Outre l’approche régionale, Laporte décide donc d’examiner l’implication
des « Anglais ». Qui sont ceux qui optent pour la fidélité à la Couronne,
c’est-à-dire les Loyaux ? Et comment expliquer la présence de centaines
d’anglophones dans les rangs patriotes ?La rébellion fut davantage qu’un
conflit ethnique. On s’en doutait. Une révolte semblable dans le Haut-Canada
suffisait pour le suggérer fortement. Les rébellions, appelées pudiquement les
événements par certains, ont une base très large et leur échec annonce une
nouvelle conquête qui prend la forme d’une union suivie d’une confédération.
C’est une autre histoire, dira-t-on, mais cette monumentale étude intitulée "
Patriotes et Loyaux " permettra d’en mieux comprendre la profondeur et la
portée. Outre la mise en subordination politique, il y eut une irréparable
décapitation sociale. Désespérés, les Loyaux auraient provoqué une prise
d’armes pour venir à bout des irréductibles Canadiens, suggérait jadis
l’historien Maurice Séguin. Aucun ouvrage ne va aussi loin pour fournir une
réponse.
S'identifier pour envoyer des commentaires.