À la recherche du politique québécois

Le Québec n’a jamais été libre de se gouverner pleinement. Dès la Nouvelle-
France, le peuple de la vallée du Saint-Laurent a été exclu des grandes
décisions politiques qui le concernaient. Paradoxalement, depuis la Conquête
et encore plus depuis le rapport Durham, c’est toutefois à la survie de sa
culture qu’il s’attarde le plus souvent, au détriment du politique, ce qui
l’empêche d’entrer pleinement dans la « chair » de l’histoire. Aucun peuple ne
peut pourtant développer entièrement sa culture sans contrôler le pouvoir
politique, sans un État indépendant et libre.

C’est sur cette condition politique ambivalente que l’auteur s’interroge plus
particulièrement dans cet essai. Ni vraiment « peuple fondateur » du Canada
puisqu’il est un peuple conquis, ni pleinement peuple colonisé puisqu’il est
occidental, ni proprement peuple apolitique puisqu’il contrôle un demi-État –
mais un peu tout cela à la fois –, le peuple québécois vit une situation
unique qui rend difficile sa catégorisation. Réfléchir politiquement à la
condition historique du Québec, c’est recadrer les distinctions culturelles et
identitaires entre le Québec et le Canada sur des questions de pouvoir et
recentrer le statut du Québec sur sa condition originelle, la sujétion
politique.